İstanbul-Taksim meydanındaki ’Gezi Parkı’na, Topçu Kışlası veya bir alış veriş merkezi(AVM)’nin yapılmak istenilmesine karşı gösterilen tepkiler, dalga dalga tüm yurda yayıldı. Kentlerde rahat nefes alıp verme yeri olan meydanların, binalarla doldurulmasına karşı çıkan vatandaşlar; hükümetin, ‘ben yaptım oldu’ anlayışını protesto etmek ve uygulamadan geri adım atılması için Türkiye’nin her yerinde meydanları doldurdu. Gösteriler sırasında, pekçok vatandaşımız biber gazından etkilendi, polis darbeleriyle yaralandı. Polis, bir savaşta, düşman askerlerine saldırır gibi davranıyor; her gösteride olduğu gibi gene bir polis zulmü yaşatıyordu insanlara…
Hükümet tarafından yeniden yapılmak istenilen ‘Topçu Kışlası’ hakkında kısaca bilgi verelim. 1940 yılında İstanbul Valisi ve Belediye başkanı sıfatıyla Lütfi Kırdar'ın isteği ve Avrupalı şehir planlamacılarından Henri Prost'un tavsiyesi üzerine yıkılan kışlanın yerine konut ve sosyal etkinlik alanları inşa edilmesi kararlaştırıldı, fakat planlanan düzenlemelerin pek azı yapılabildi. Şimdi yapının yerinde Taksim Gezi Parkı vardır. Taksim(Topçu) Kışlası, 1780 yılında, Osmanlı padişahı 3. Selim zamanında Krikor Balyan tarafından yapıldı. Bina birkaç kez yangın geçirdikten sonra Sultan Abdülmecit döneminde, 19. yüzyıl mimari üslubunda yeniden yapıldı. Rus ve Hint mimarilerinden izler taşımaktadır.
Kentlerimizdeki meydanlar daha da daraltılacağına, onların genişletilmesi sağlanmalıdır. Meydanlar, kentlinin eğlendiği, hoşça vakit geçirdiği, rahat nefes alıp verdiği yerlerdir. Böyle yerleri beton yığınlarıyla doldurmak yerine, daha güzel hale getirilmesi; belediye başkanları ve yönetimlerinin görevi olmalıdır. Çağdaş dünya, kentlerdeki park alanlarını büyük tutarken, bizler ise onları daraltmaya çalışıyoruz. İşte bazı örnekler. Kişi başına düşen yeşil alan miktarı; NewYork’ta 29.1, Londra’da 26.9, Stockholm’de 87.5 metrekare iken İstanbul’da 1.65 metrekaredir.
Sayın Başbakan, Gezi Parkı’na mutlaka bir bina yapacağız tavrı içindedir. ‘Topçu Kışlası’ olmazsa bir AVM binası, o da olmazsa bir cami… İstanbul için bunların hiçbirisi, bir toplumsal ihtiyaç değildir. Bugün, İstanbul için önemli olan şey; kişi başına düşen yeşil alan miktarını arttırmaktır. Devlet yöneticileri, demokratik tepkileri dikkate almak, yanlışlarında ısrar etmemek zorundadırlar. ‘Ben yaptım oldu’ tavrı, çağdaş devlet yöneticilerine yakışan bir davranış biçimi değildir. Bizim arkamızda % 50’nin desteği var deyip te; en masum demokratik tepkileri polis zulmüyle bastırmaya kalkmak; insani ve çağdaş yönetici yaklaşımı değildir. Bir zamanlar kendileri için demokrasi arayanların, medyada demokrasi söylevleri verenlerin; şimdi gücü ve yetkiyi ellerine geçirince, kendileri için bir vesayet sistemi oluşturunca; kendilerinden olmayanları düşman gibi görmeleri, en basit bir hak arama eylemini şiddetle bastırmaları, toplumsal muhalefete karşı zor ve şiddet yöntemini kullanmaları bir çelişkidir…
Aslında, ‘Gezi Parkı’nda başlayan ve tüm ülkeye dalga dalga yayılan bu gösteriler; hükümetin bugüne kadar olan anti-demokratik uygulamalarına ve insanların özel yaşam şekillerine müdahaleci tavır ve yaklaşımlarına karşı kendiliğinden gelişen bir tepkidir. Hükümet yetkilileri, bu tepkileri dikkate almalı, bunları boş şeyler ve ‘üç-beş çapulcunun’ eseri olarak görmemelidirler. Gezi Parkı nedeniyle gösterilen kitlesel ve yaygın tepkiler, başarılı olmuş ve bu toplumsal direniş; bundan sonra olabilecek gösteri ve tepkilerin de mayasını oluşturmuştur… CHP, Gezi Parkı örneğinde, başarılı bir toplumsal muhalefet sınavı vermiştir.
güvenilir bahis siteleri - deneme bonusu - canlı bahis - kaçak iddaa - casino siteleri -
