Bu yazıda, aday belirleme sürecine bağlantılı olarak, CHP açısından, kendi içiyle ilgili olası durumların bir değerlendirmesini yapmak istiyorum.
Aday belirleme sürecinde, arzumuz parti içi demokrasinin işletilerek, belediye başkanı ve meclis üyelerinin ön seçimle belirlenmesiydi. Birçok yerde, adayların atamayla belirlenmesi sonucu parti içinde bazı kırılmalar, küskünlükler ve tepkiler oluştu… Bazı illerimizde, açıklanan adaylar ertesi gün değiştirildi. Bu durumda olan adaylar veya belediye başkanları partiden istifa ederek, bir başka partinin(DSP’nin) adayı oldular. Ege, Marmara ve Trakya bunun örnekleriyle dolu…
Genel Merkez aday belirleme komitesi, partiyi gençleştirme anlamında böyle bir şey yapacaksa, bunu mevcut belediye başkanlarını ikna ederek ve onları onurlandırarak bu işi yapmalıydı. Üç dönem-dört dönem belediye başkanlığı yapmış insanlar, bir oldu-bitti karşısında bırakılmamalıydılar. Bu durum onlar açısından incitici ve yaralayıcı olmuştur. Bu, bazı yerlerde seçimin kaybedilmesinin nedeni olabilir. Genel merkez, İzmir ve İstanbul örneğinde olduğu gibi, “ben şunların aday olmasını isterim” gibi bazı Büyükşehir Başkan adaylarının dayatmalarına prim vermemeliydi. Hiçbir aday, parti kimliğinin üstünde değildir.
Muğla’da da genel anlamda adaylar, başta Büyükşehir olmak üzere, önseçimsiz olarak belirlendi. Bu durum parti içi tepki ve nötrleşmelere neden oldu. Bazı kişilerin, kendi partisine oy vermeyeceği, “o olmasın da kim olursa olsun” şeklinde bir tepkinin sergileneceği fısıltı şeklinde konuşuluyor!
CHP’yi sağ partilerden ayıran temel özellik, “parti içi demokrasi” olgusudur. Parti içi demokrasinin her zaman için egemen kılınması, parti iç dinamiklerinin harekete geçmesini sağlar ve bu da, CHP’nin itici ve motor gücüdür. Parti iç dinamiklerinin en üst noktada harekete geçirilmesi; CHP’nin oyunu arttırmasının ve seçim kazanmasının en belirleyici unsurudur. Adaylar önseçimle belirlenseydi ve bu durum sağlansaydı, çok iyi olurdu…
ŞİMDİ NE YAPILMALI?
Seçime çok az bir zaman kala, bazı CHP’liler, aday belirleme yöntemiyle ilgili olarak eleştiri ve tepkilerini seçim sonrasına bırakarak, kendi partilerine oy vermeli ve bunun için aktif olarak çalışmalıdırlar. Bu birlikteliğin sağlanması konusunda da belediye başkanı adayları azami çabayı göstermelidirler. Kırgınlıkları olan partililer de, parti disiplini gereği hareket ederek, oylarını, partisinin genel gücüne bir katkı olarak vermelidirler… Bu seçim, genel seçim havasında bir seçimdir. Bu seçimlerde AKP’nin oyunun azal(tıl)ması, muhalefet partilerinin(parlamento içi ve dışı) oyunu arttırması; 2015 genel seçimleri öncesinde, Türkiye’nin otoriter ve vesayetçi bir iktidardan kurtulması için bir ümit ışığı olacaktır. Bu seçimde bir oyun hesabının yapılması ve bu oyları muhalefetin hanesine yazmak gerekiyor. CHP içinde tepkili olan partililerin, bazı şeyler içlerine sinmese bile, onların da partilerinin genel oy yüzdesine katkıda bulunmak; oylarıyla, hukuku ve demokrasiyi hiçe sayan bir iktidarı geriletmek gibi önemli ve ciddi sorumlulukları bulunmaktadır…
Seçimden sonra yapılacak “Danışma Kurulu” gibi parti içi toplantılarda, tüm partililer, parti içi demokrasinin işletilmesi konusunda düşüncelerini dile getirmelidirler. CHP’nin sağ partilerden ayrılmasını sağlayacak olan bu temel ilke, önümüzdeki dönemde hiçbir şekilde ihmale uğra(tıl)mamalıdır!
Şimdi ise, parti içi tepkilerden dolayı, bazı CHP’liler, oylarını kendi partilerinden esirgememeli, parti içi birliktelik ruhu sağlanmalıdır!
